我坚信，完全所有讨厌同性的人都会注目到今天来自泰国的重磅消息：将要法律合法化同性婚姻——以民事伴侣关系的形式。一旦通过，泰国就将沦为亚洲第一个否认同性伴侣关系的国家（台湾远比）。

我不告诉同性恋者在中国的人群占到比是多少，因为他们无法享有“长时间婚姻”，所以无法官方统计资料，而其他所有的统计资料都是扯淡，因为一直有个数据无法确认,甚至无法大约确认，那就是“有多少人在统计资料中是维持真诚的”，无论是不是电子邮件。在我周围，对同性恋者的态度都早已较为对外开放，但从我去年的一篇文章facebook来看，现实中还是有很多人把同性恋者看作是一种心理疾病——你没拢，你只是得了病；还有些同性恋者自己都这么指出，那么到底同性恋者算不算心理疾病？只不过应当这样看，讨厌同性或者异性只是一种个人自由选择，无法因为自由选择和大部分人的不一样就说道是心理有问题，我第一次告诉有人讨厌不吃榴莲或者臭豆腐并气味的时候也不会实在这个人有点问题，小时候有人看见左手写字的小朋友还不会取笑他们“残疾”，但长大以后就告诉了，这个世界就是多样的，不是你和我，或者是我们身边的人都有什么爱好，几十亿的人就都有什么爱好，爱好没什么对或者不该的。

当且仅当同性恋者自己指出同性恋者是不该的，且又无法转变自己的性取向而回应深感十分伤痛的时候，才更容易经常出现心理疾病。只是这种是由认知失调而引发的，而不是同性恋者本身，换言之，如果同性恋者对自己的性取向深感失望，则显然没什么心理疾病一说道。有人在这个事情上一定要给两拨人群分个是非，并坚决异性恋是合乎“天道”的，所以同性恋者认同是“异端”。我把这些人想要传达的内容用人话翻译成一下，约是“这个世界可以都由异性恋构成，但无法都由同性恋者构成，因此异性恋认同是种族为了延续下去而原作的配置文件选项”。

这个到底，一点错也没，所以异性恋对基因来说预见是更加“正统”，人数更加多，但非“正统”的事情否就无法做到了呢？我们去看整个人类的发展史，不会找到无论是法律的制订还是道德的尊重，都是大部分票数对小部分票数的专制——大家都实在这么腊或者这种状态才是对的，于是不同于大家的自由选择就得忍受莫大的压力。那大家的意愿是不是就一定是对的呢？当然不是，不能证明某种意愿或者某种自由选择继续在社会力量的对付上更加占上风而已。这里为什么我要用“票数”而不是“人数”？因为有所不同的人影响力有所不同，有些人的意愿可以返1000票10000票，而有些人的意愿没有人关心，一票都没，就是这样，人类社会是这样，动物也是一样。都说道一个社会显得更加文明的标志就是更加有包容性，只不过文明的里子就只有两个字：认同。

只要不阻碍到别人的个人自由选择都该被认同，无论你所在的群体有多少人，无论你们有什么压倒性的力量，都别欺诈暴力，无论是冷的还是冻的，肢体上的还是言语上的。只要每个人都有充足的安全感需要在不阻碍别人的前提下权利传达自己的自由选择，更好的罪恶不会因为浮上水面而消失——很多派生的罪恶不是某种自由选择的结果，而是由于地下市场本身而不存在。对同性领域来说，这个世界也就会经常出现“同妻”、“同夫”这种词汇，大自然就较少了很多“受害者”——比起于同性恋者，愚弄对人类社会的危害要大上很多。

一次同性的胜利，一次文明的胜利。

本文来源：亚洲bet356体育在线官网-www.jrlszx.com